hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaard

Belangrijke informatie is hier te vinden over gezondheid en ziekte, erfelijkheidskwesties, reuen / teven, aanschaf enz.
Forumregels
Gebruikersavatar
Tamara & Dana
Forumfladder
Forumfladder
Berichten: 6970
Lid geworden op: 05 Apr 2004, 10:40
Locatie: Hilversum
Contact:

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor Tamara & Dana » 29 Dec 2010, 21:34

[quote="el-shin-jon"]Die quote van Bielby is natuurlijk wel apart als je er even over nadenkt, aangezien de werkende Bull&Terrier de SBT van origine dus, op gewicht gematched werd. Een zwaar gebouwde compacte hond moest het dus opnemen tegen een ranke grotere hond.
[/quote]


Die quote is niet zo raar als het over shows gaat.
[img]http://img.photobucket.com/albums/v146/RoxyStaff/Hummer/DSC_5430-1.jpg[/img]

Who cares if you disagree, you are not me...

Gebruikersavatar
el-shin-jon
Forum Verslaafde Staff
Forum Verslaafde Staff
Berichten: 1787
Lid geworden op: 17 Mei 2007, 13:23
Locatie: BSL-SBT.com
Contact:

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor el-shin-jon » 29 Dec 2010, 21:37

[quote="Tamara & Dana"][quote="el-shin-jon"]Die quote van Bielby is natuurlijk wel apart als je er even over nadenkt, aangezien de werkende Bull&Terrier de SBT van origine dus, op gewicht gematched werd. Een zwaar gebouwde compacte hond moest het dus opnemen tegen een ranke grotere hond.
[/quote]


Die quote is niet zo raar als het over shows gaat.[/quote]

Nee, datzelfde geldt ook voor Mallen zijn voorkeur als het over shows gaat.



Maar deze mensen hebben ook nog een andere affilierende waas betreffende het oorspronkelijke werk over zich heen en daar helpt dit mogelijk bij ter relativering.



Savvy?



J.
Everybody hates a prodigy, detests an old head on young shoulders.

[img]http://pictures.picasion.com/pic13/a29732c78d8a47c69198495e24867f82.gif[/img]

http://kennels.bsl-sbt.com

Gebruikersavatar
Tamara & Dana
Forumfladder
Forumfladder
Berichten: 6970
Lid geworden op: 05 Apr 2004, 10:40
Locatie: Hilversum
Contact:

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor Tamara & Dana » 29 Dec 2010, 21:43

[quote="el-shin-jon"][quote="Tamara & Dana"][quote="el-shin-jon"]Die quote van Bielby is natuurlijk wel apart als je er even over nadenkt, aangezien de werkende Bull&Terrier de SBT van origine dus, op gewicht gematched werd. Een zwaar gebouwde compacte hond moest het dus opnemen tegen een ranke grotere hond.
[/quote]


Die quote is niet zo raar als het over shows gaat.[/quote]

Nee, datzelfde geldt ook voor Mallen zijn voorkeur als het over shows gaat.



Maar deze mensen hebben ook nog een andere affilierende waas betreffende het oorspronkelijke werk over zich heen en daar helpt dit mogelijk bij ter relativering.



Savvy?



J.[/quote]


Het topic gaat over standaarden, de standaard is bij mij onlosmakelijk van shows.



Maar idd als je het anders bekijkt is het apart.
[img]http://img.photobucket.com/albums/v146/RoxyStaff/Hummer/DSC_5430-1.jpg[/img]

Who cares if you disagree, you are not me...

Gebruikersavatar
el-shin-jon
Forum Verslaafde Staff
Forum Verslaafde Staff
Berichten: 1787
Lid geworden op: 17 Mei 2007, 13:23
Locatie: BSL-SBT.com
Contact:

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor el-shin-jon » 29 Dec 2010, 21:47

[quote="Tamara & Dana"][quote="el-shin-jon"][quote="Tamara & Dana"]


Die quote is niet zo raar als het over shows gaat.[/quote]

Nee, datzelfde geldt ook voor Mallen zijn voorkeur als het over shows gaat.



Maar deze mensen hebben ook nog een andere affilierende waas betreffende het oorspronkelijke werk over zich heen en daar helpt dit mogelijk bij ter relativering.



Savvy?



J.[/quote]


Het topic gaat over standaarden, de standaard is bij mij onlosmakelijk van shows.



Maar idd als je het anders bekijkt is het apart.[/quote]

ze werden toch beschreven als met een been in de pit en de andere in de showring, zelfs sages van op de zelfde dag....
Everybody hates a prodigy, detests an old head on young shoulders.

[img]http://pictures.picasion.com/pic13/a29732c78d8a47c69198495e24867f82.gif[/img]

http://kennels.bsl-sbt.com

Gebruikersavatar
Tamara & Dana
Forumfladder
Forumfladder
Berichten: 6970
Lid geworden op: 05 Apr 2004, 10:40
Locatie: Hilversum
Contact:

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor Tamara & Dana » 29 Dec 2010, 21:48

Ik denk niet dat ik er was die dag.



Maar iig ik benader dit topic met oog op show.
[img]http://img.photobucket.com/albums/v146/RoxyStaff/Hummer/DSC_5430-1.jpg[/img]

Who cares if you disagree, you are not me...

Gebruikersavatar
Hayley
High Speed Staff
High Speed Staff
Berichten: 3336
Lid geworden op: 11 Okt 2005, 19:22
Locatie: Noord-Brabant
Contact:

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor Hayley » 29 Dec 2010, 21:53

[quote="Indy"]
Ik vindt dit wel een leuke foto om als voorbeeld te nemen, een diversiteit van types die er toen waren.



[img]http://img.photobucket.com/albums/v164/indy80/crufts1939.jpg[/img][/quote]


Hoe groot zal die Lady Eve zijn geweest?

Ziet er toch niet echt hoog uit en licht ook niet.



Vraag me wel af waarom er wordt gesmeten met termen als "ratio" als je ziet dat honden uit 1939 al ontzettend van elkaar verschilden.



Jon kan vanaf een foto zien dat Ringerike Galaxy Girl niet in de huidige standaard past "qua ratio" maar kan me niet vertellen hoe hoog en de zwaar de mijne ong. is vanaf een foto.

Ik ben het ermee eens dat er veel "te zware" Staffs rondlopen maar er lopen er (steeds meer) bij die gewoon in de standaard passen, makkelijk zelfs.

Kijk maar naar het teefje dat 1e werd bij de teven op de Staffordtimes, wat is daar nou mis mee "qua ratio" ?
[img]http://i482.photobucket.com/albums/rr190/hayleysbtfoto/Duvel/duveltje_zpsd56706ec.jpg[/img]

Gebruikersavatar
el-shin-jon
Forum Verslaafde Staff
Forum Verslaafde Staff
Berichten: 1787
Lid geworden op: 17 Mei 2007, 13:23
Locatie: BSL-SBT.com
Contact:

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor el-shin-jon » 29 Dec 2010, 21:54

[quote="Tamara & Dana"]Ik denk niet dat ik er was die dag.



Maar iig ik benader dit topic met oog op show.[/quote]

dat is ook juist, zoals ik eerder benadrukte dit was gebasseerd op de zwaardere type B&T en met het doel tentoonstelling voor de show, niet het werk, wel geeft dit aan dat van de "show"honden deze nog het dichtste bij de (zware) vertegenwoordigers van de werkhonden stonden, verdere overdrijving haalt je verder weg.



J.
Everybody hates a prodigy, detests an old head on young shoulders.

[img]http://pictures.picasion.com/pic13/a29732c78d8a47c69198495e24867f82.gif[/img]

http://kennels.bsl-sbt.com

Gebruikersavatar
el-shin-jon
Forum Verslaafde Staff
Forum Verslaafde Staff
Berichten: 1787
Lid geworden op: 17 Mei 2007, 13:23
Locatie: BSL-SBT.com
Contact:

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor el-shin-jon » 29 Dec 2010, 21:56

[quote="Hayley"][quote="Indy"]
Ik vindt dit wel een leuke foto om als voorbeeld te nemen, een diversiteit van types die er toen waren.



[img]http://img.photobucket.com/albums/v164/indy80/crufts1939.jpg[/img][/quote]


Hoe groot zal die Lady Eve zijn geweest?

Ziet er toch niet echt hoog uit en licht ook niet.



Vraag me wel af waarom er wordt gesmeten met termen als "ratio" als je ziet dat honden uit 1939 al ontzettend van elkaar verschilden.



Jon kan vanaf een foto zien dat Ringerike Galaxy Girl niet in de huidige standaard past "qua ratio" maar kan me niet vertellen hoe hoog en de zwaar de mijne ong. is vanaf een foto.

Ik ben het ermee eens dat er veel "te zware" Staffs rondlopen maar er lopen er (steeds meer) bij die gewoon in de standaard passen, makkelijk zelfs.

Kijk maar naar het teefje dat 1e werd bij de teven op de Staffordtimes, wat is daar nou mis mee "qua ratio" ?[/quote]

hoogte en gewicht zijn eendimensionaal, de ratio is tweedimensionaal eea niet vervlechten aub. :D dat je kan zien dat de ratio op de foto te zwaar is kan namelijk wel maar betekend nog niet dat je de hoogte dan het gewicht in kan schatten, je kan wel iets zeggen over de verhouding tussen beiden.



je hebt wel gelijk dat mede dankzij de atletische aanhang en de sportievere aspiraties men weer wat terugkomt (echter lang nog niet genoeg) van de telkens overdrevener trend. Maar het karakter wordt bijv. nog steeds verder weggefokt.
Laatst gewijzigd door el-shin-jon op 29 Dec 2010, 21:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Everybody hates a prodigy, detests an old head on young shoulders.

[img]http://pictures.picasion.com/pic13/a29732c78d8a47c69198495e24867f82.gif[/img]

http://kennels.bsl-sbt.com

Gebruikersavatar
Tamara & Dana
Forumfladder
Forumfladder
Berichten: 6970
Lid geworden op: 05 Apr 2004, 10:40
Locatie: Hilversum
Contact:

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor Tamara & Dana » 29 Dec 2010, 21:57

[quote="Hayley"][quote="Indy"]
Ik vindt dit wel een leuke foto om als voorbeeld te nemen, een diversiteit van types die er toen waren.



[img]http://img.photobucket.com/albums/v164/indy80/crufts1939.jpg[/img][/quote]


Hoe groot zal die Lady Eve zijn geweest?

Ziet er toch niet echt hoog uit en licht ook niet.



Vraag me wel af waarom er wordt gesmeten met termen als "ratio" als je ziet dat honden uit 1939 al ontzettend van elkaar verschilden.



Jon kan vanaf een foto zien dat Ringerike Galaxy Girl niet in de huidige standaard past "qua ratio" maar kan me niet vertellen hoe hoog en de zwaar de mijne ong. is vanaf een foto.

Ik ben het ermee eens dat er veel "te zware" Staffs rondlopen maar er lopen er (steeds meer) bij die gewoon in de standaard passen, makkelijk zelfs.

Kijk maar naar het teefje dat 1e werd bij de teven op de Staffordtimes, wat is daar nou mis mee "qua ratio" ?[/quote]


Dat verschil is dus iets wat ik graag zie.



Hoop dat Gilles een groepsfoto maakt op Crufts 2011.

En dat nav die foto en bovenstaande naast elkaar leggen dat mensen

een beetje kunnen/willen begrijpen waar de voorkeuren van een aantal

naar toe gaan.



Overigens ga ik al een tijdje met me vriendinnetje mee naar FCI shows

en ook ik zie veranderingen in positieve zin met enkele jaren terug.

Maar nog ligt niet mijn voorkeur bij een hondje dat past in de huidige standaard :engel
[img]http://img.photobucket.com/albums/v146/RoxyStaff/Hummer/DSC_5430-1.jpg[/img]

Who cares if you disagree, you are not me...

Indy

Re: hoogte gewicht ratio's SBT oude (1935) en nieuwe standaa

Berichtdoor Indy » 29 Dec 2010, 22:02

[quote="el-shin-jon"][quote="Indy"]
Een quote van H.N.Bielby: "[i]As long as an exhibit is neither a giant nor a dwarf, weight is comparatively unimportant if the dog is typical, sound and balanced."[/i][/quote]


Dank Martijn, twee Martijns maar die van de halfzus van Samson.



Die quote van Bielby is natuurlijk wel apart als je er even over nadenkt, aangezien de werkende Bull&Terrier de SBT van origine dus, op gewicht gematched werd. Een zwaar gebouwde compacte hond moest het dus opnemen tegen een ranke grotere hond.



Wat denk jij?



Ik denk:



Not good, not good chubby. :knipoog



Van het rijtje dat jij liet zien was Tough guy de meest rank gebouwde en dichtste tegen gemiddelde werkende conformatie.



J.[/quote]


Wat ik denk, ik hoor een show man praten.



Op het moment dat je over "rasstandaarden" gaat praten, komt werken met de hond als 1ste selectie op een 2e plaats.



Naar mijn mening sprak Joe Mallen zijn voorkeur uit over hoe hij graag een stafford zag "buiten" de showring, hij voorspelde ook wanneer de standaard werd verlaagd dat dit geen goed teken was.



Ja, Tough guy is een plaatje! Zijn gewicht was trouwens zo'n 38 lbs (17,2 kg)


Terug naar “Staffotheek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast